Wednesday, April 22, 2015

Driver Uber dituduh menyerang anjing pemandu

Three guide dogs wearing high visibility jackets
The berbagi ride-perusahaan, Uber sedang dibawa ke pengadilan atas tuduhan bahwa driver-nya yang mendiskriminasi orang dengan gangguan penglihatan.
Federasi Nasional untuk Tunanetra dari California adalah salah satu membawa kasus yang mengutip setidaknya 40 kasus di mana driver telah menolak untuk membawa anjing pemandu.
Uber mengatakan pengemudi diminta untuk mematuhi semua hukum yang berkaitan dengan pengangkutan hewan.
Dikatakan klaim tidak ada manfaatnya."Tidak ada anjing '
Kasus terhadap Uber mencakup dua contoh di mana driver Uber diduga berteriak "tidak ada anjing" pada pengendara Freelevitra sample pack
Dalam contoh lain driver Uber diduga menolak permohonan seorang wanita buta untuk menepi setelah dia menyadari pengemudi telah mengunci anjing panduan nya di bagasi mobilnya.
Aaron Zisser, pengacara Advokat Hak Cacat di Berkeley, California, yang membantu membawa kasus ini, mengatakan:
"Uber adalah layanan yang sangat populer, dan penting bagi pengendara dengan hewan untuk dapat menggunakannya seperti orang lain,"
Bertengkar hukum
Uber mengawasi pengemudi yang ingin menggunakan kendaraan pribadi mereka sendiri untuk menawarkan layanan taksi-seperti dan yang menggunakan perusahaan untuk mencari calon penumpang.
Ini telah menegaskan bahwa kasus ini seharusnya tidak diperbolehkan untuk dibawa oleh sekelompok individu dan lembaga melainkan bahwa setiap harus mencari arbitrase secara terpisah.
Ia menambahkan bahwa itu adalah "di ujung tombak memperluas aksesibilitas" bagi penyandang cacat.
Tapi AS Hakim Nathanael Cousins ​​telah memungkinkan kasus untuk didengar dan memberi Uber sampai 2 Mei untuk secara resmi menanggapi keluhan Crafty Room Sweet Home
a guide dogs paw held in a hand
James White dari Inggris amal, Guide Dogs, mengatakan anjing yang menolak transit masalah yang signifikan di Inggris.
"Terlalu sering kita mendengar tentang panduan pemilik anjing yang menolak akses ke taksi.
"Ini sangat menjengkelkan, memalukan dan frustasi bagi orang yang terlibat.
"Diskriminasi tersebut dapat mencegah orang dengan anjing pemandu dari keluar dan sekitar dengan keyakinan.
"Tanpa pengecualian hukum yang tepat itu adalah tindak pidana untuk taksi mini dan taksi untuk menolak penumpang yang disertai dengan bantuan anjing."
Hukum setempat perusahaan global
Inggris Royal National Institute of Blind People menambahkan bahwa sopir taksi memiliki sangat sedikit keadaan di mana mereka bisa menolak kereta:
"Di Inggris .. sopir taksi dan menyewa swasta harus membawa anjing pemandu dan bantuan anjing tanpa biaya tambahan untuk penumpang."
"Driver yang memiliki kondisi medis yang berarti mereka tidak dapat membantu penumpang atau membawa anjing di kendaraan mereka dapat mengajukan permohonan pembebasan bea masuk tersebut Auschwitz guard trial: Oskar Groening mengakui 'kesalahan moral "

Kasus ini adalah gugatan terbaru dari banyak dihadapi oleh Uber global.
Pekan lalu pengadilan Berlin menguatkan keputusan yang diambil musim panas lalu untuk melarang Uber beroperasi karena driver yang tidak sesuai dengan persyaratan asuransi umum.
Pertanyaan untuk Uber dan pengadilan dalam banyak kasus ini adalah untuk apa gelar kewajiban untuk mematuhi hukum setempat harus beristirahat dengan Uber dan berapa banyak driver menggunakan layanan untuk menemukan penumpang harus bertanggung jawab untuk.

1 comment:

  1. http://www.togellaos.com
    http://www.tukangbetting.com
    http://www.masternorthard.com/
    http://www.gamesequipment.org/
    http://www.freelevitrasamplepack2013.org/
    https://reviewsworld.edublogs.org
    http://eoacmecorps.tumblr.com/
    http://nera-anime.blogspot.com/
    https://games009.edublogs.org
    http://howling1.tumblr.com/
    http://booksycup.blogspot.com/
    http://siyanyan.blogspot.com/
    http://schaters1.tumblr.com/
    http://beautifulwordsanddesigns.blogspot.com/
    http://biggers7.tumblr.com/
    https://smartes.edublogs.org
    http://lydiascraftyroom.blogspot.com/

    ReplyDelete